二、口译中的不规范表达
然而，口译过程包括“听-记忆-重组-译出”。我们知道这是一个充满困难和挑战的过程。对译员来讲，最困难最有挑战的部分就是如何平衡正确理解原语以及用易于理解的目标语正确的将原话译出之间的关系。此外语言是文化的载体，而各种文化又有着不同的渊源和历史，所以文化间的对应空白是不可避免的。所以在现场紧张的气氛下，译员碰到一时难以找到对应语的情况比比皆是。于是情急之下，不规范表达在口译中屡屡出现。这些现象可以分为四个方面，一是口译表达中的低层级化;二是习语的不规范性和不规范翻译;三是口译中非精确表达;四是中国英语的应用。
2、习语
英语和汉语都有着丰富多采的习语，这也是民族语言的核心和精华。这些特殊的语言成分都有着非常浓烈的民族和修辞色彩，鲜明的形象或地方特色。它们是独立的，不规则但又是固定的，无疑对口译员来说是一大障碍。有些英语习语具有违反语法规则，不合逻辑的特点。例如“ups and downs”(起伏)和“ins and outs”(底细)中，介词被当作名词用，这在英语语法中是允许的。在“diamond cut diamond”(棋逢对手)中，“cut”按照语法应该是 “cuts” ;另外，To cry one’s eyes out 的字面意思是把“眼睛哭出来了”，To have one’s heart in one’s mouth (非常吃惊)的字面意思是“把心放在口中”，As fit as a fiddle 的字面意思是“像提琴一样强壮”这些俗语如果用逻辑层面去解释是解释不通的。
同样，部分汉语习语也具有违反语法规则和逻辑的情况，汉语习语通常是由文言来表达的，文言和现代汉语还是有区别的。例如，“莫名其妙”的字面意思是“莫名他的妙”;“三心二意”是“三个心，两个意”。有些习语例如“一叶知秋”就不能用现代语法来解释。“胡说八道”中的“八道”，“吃得开”和“吃不开”就不能用逻辑来理解。 转
贴于 中语言结构和复杂的文化背景使得英汉习语不能找到它们精确的词语或表达对应，所以原来的格式就不再被追寻。习语通常在一种更泛的层面被重组，有些词组被抛弃以便更好的理解和接受。这样的语言重组又一次违背了翻译标准中的“信”的原则。
如：塞翁失马，焉知非福
译：A loss may turn out to be a gain.
而不是：When the old man on the frontier lost his mare, who could have guessed it was a blessing in disguise.
（责任编辑:admin）
